Archivado en: Galicia, comunicacion, concepto, creatividad, mensaje, publicidad, semiótica
La evolución no siempre es buena, y aunque a veces las modas, tendencias y lo que algunos prentender llamar moderno, nos puede transmitir esa idea; en lo que realmente caemos es en una involución…
Espero no caer en la simple queja, y tratar de hacer una crítica constructiva para inducir a la reflexión. Yo que siempre me he quejado de la obsolescencia y anquilosamiento en el que hasta hace muy poco vivía la comunicación en prácticamente la mayoría de las empresas de nuestras tierras, este año viendo un anuario de creatividad que se está publicando desde hace muy poco tiempo en Galicia, me ha hecho caer en el desplome absoluto.
Al ir pasando las primeras páginas me encuentro un cambio absoluto respecto a ediciones anteriores, un cambio gratificante en estas primeras páginas. Sin embargo a medida que avanzo mi navegación por el papel, viendo trabajos de distintas agencias o estudios, y de distintas ciudades, y de distintas generaciones… empiezo a caer en la monotonía; ya no de reconocer un mismo patrón, si no de reconocer auténticas réplicas de trabajos que se pueden ver en los más diversos y sonados libros o revistas de diseño; o de cientos de reconocidos portafolios que cuelgan en Internet.
Esa sensación de alivio o frescor, esa primera emoción de las primeras páginas motivada por la esperanza de cambio, evolución o salto que nos hacía falta, termina en malestar en las últimas páginas del libro.
Nuestra profesión cojea siempre por un pie que se hunde exageradamente en la idea de lo moderno, del avance; algo que es falso ya que cuando estas tendencias llegan a asentarse, aceptarse, y a institucionalizarse como tal ya han perdido el sentido que algunos pretender aún darle. El sentido que algún día si tuvieron, a pesar de causar rechazo por la mayoría, o algún tipo de ceguera.
Dicho claramente por si alguien no lo ha entendido aún, estoy viendo un cúmulo de repetición de conceptos novedosos o frescos a finales de los 90, o en los dos o tres primeros años de este siglo XXI … Pero ya no hay ninguna frescura en lo que veo, es más de lo mismo cayendo en la monotonía, en la repetición de conceptos ya vacíos en algunos casos. Veo repetición hasta el plagio saturado; ya no hablo de un plagio anecdótico, o útil en determinados casos, sino de la saturación del plagio.
Nuestro oficio es comunicar, hacerlo de una manera visual, y de alguna manera atraer la atención de un receptor para que preste atención al mensaje. Si caemos en la repetición o en la simple moda corremos el riesgo de la falta de estímulo, y de la falta de identidad; y si algo prioritario deben tener las marcas, es identidad propia.
Con tanta repetición de lo mismo perdemos dos objetivos fundamentales: la estimulación de la percepción y por tanto la atención hacia el mensaje y su buena lectura así como la identidad propia de la marca. Si aún por encima vivimos saturados de imágenes y nuestros sentidos se hayan cada vez más colapsados… Qué alguien me diga como debo hacer mi trabajo por que me encuentro perdido.
A los chicos de Creatividade Galega mi más sincero apoyo y el deseo de que este tipo de iniciativas sigan adelante; pero ahí queda mi reflexión para todos los que trabajamos día a día en esto.
1 comentario por mucho
Deja un comentario
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Pues después de leer tu comentario le he dado unos cuantos repasos a esta guía, y algo si creo que tienes razón.
Veo demasiada repetición de conceptos y falta sobre todo lo que tu dices: identidad propia.
De todas formas yo veo una evolción y creo que estamos mejor que hace unos años.
comentario por Juan Marzo 10, 2009 @ 11:30 am